CSGO开箱网站_csgo开箱网站哪个好_csgo网站开箱怎么提取_csgo开箱多少钱

當(dāng)前位置:首頁 > 新聞中心 > 集團(tuán)要聞

集團(tuán)要聞

宋志平:去產(chǎn)能是水泥供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的硬仗

來源:中國建材報(bào)  發(fā)布時間:2016-03-16

       2016年,“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”無疑將是水泥行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的重大機(jī)遇。采取何種方式“去水泥產(chǎn)能”,如何做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是全行業(yè)非常關(guān)注的問題。今年的全國兩會上,如何化解產(chǎn)能過剩依然是一個重要的話題,受到上上下下的高度關(guān)注。李克強(qiáng)總理在今年的政府工作報(bào)告中對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行了全面部署,并提出要著力化解過剩產(chǎn)能和降本增效,重點(diǎn)抓好鋼鐵、煤炭等困難行業(yè)去產(chǎn)能,堅(jiān)持市場倒逼、企業(yè)主體、地方組織、中央支持,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)、環(huán)保、質(zhì)量、安全等手段,控制新增產(chǎn)能,淘汰落后產(chǎn)能。這對建材行業(yè)也特別適用。

       兩會期間,記者就水泥行業(yè)如何去產(chǎn)能問題專訪了中國建材集團(tuán)董事長宋志平。 

基礎(chǔ)原材料行業(yè)不能簡單靠過度競爭

       在以資源為要素的基礎(chǔ)原材料行業(yè),不能靠簡單的過度競爭、打價格戰(zhàn)來解決過剩問題,而應(yīng)該用更高級的市場手段和市場功能來解決,就是聯(lián)合重組、市場整合。這也是全世界在基礎(chǔ)原材料行業(yè)遇到過剩問題之后所采取的成功的做法。

       孟憲江:您一直對水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩問題保持著高度的警覺,也提出了很多意見和建議,受到行業(yè)上下關(guān)注和重視,為行業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮了重要作用。大家普遍認(rèn)為,2016年,水泥行業(yè)的形勢會更加嚴(yán)峻,您怎么看這個問題呢?

       宋志平:中國水泥行業(yè)進(jìn)入平臺期,呈現(xiàn)下行趨勢。2014年是水泥行業(yè)發(fā)展的峰值,2015年首次出現(xiàn)需求下降。過幾天,水泥行業(yè)將在珠海召開“12+3”峰會,我們對今年水泥行業(yè)情況進(jìn)行了一個簡單摸底。與去年同期比,今年一二月份的水泥狀況比較差,主要是因?yàn)樾袠I(yè)共識沒有凝聚起來。中國建材是希望通過錯峰生產(chǎn)、限制新建、區(qū)域整合等方式,達(dá)到去產(chǎn)能、提質(zhì)增效的目標(biāo),但是據(jù)了解,個別水泥企業(yè)現(xiàn)在還有打價格戰(zhàn)的想法。思想亂了,行業(yè)的情況就更亂了。

       去年年底,中央經(jīng)濟(jì)工作會議上提出的“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”的五大任務(wù),對我們當(dāng)前的水泥行業(yè)來說,首當(dāng)其沖的就是去產(chǎn)能。現(xiàn)在小立窯基本淘汰掉了,實(shí)際上水泥行業(yè)存在的過剩已經(jīng)不完全是低端落后的產(chǎn)能過剩,先進(jìn)產(chǎn)能也過剩了?!叭ァ闭l或者不“去”誰,都不好辦,所以對水泥行業(yè)來說,去產(chǎn)能是一個非常復(fù)雜而艱巨的問題。

       我還有一個擔(dān)心,就是現(xiàn)在鋼鐵和煤炭是國家層面在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,尤其是煤炭行業(yè)肯定是要去產(chǎn)能,這樣煤炭價格勢必要漲,可能會漲一倍左右。水泥行業(yè)如果沒有一個去產(chǎn)能的殺手锏,不能夠把煤炭的價格上漲傳遞出去,兩邊一擠,水泥行業(yè)將更加艱難。更何況水泥行業(yè)現(xiàn)在連前幾年建立的自律協(xié)同的共識也打破了,又恢復(fù)到混亂的競爭狀態(tài),一盤散沙,行業(yè)已是岌岌可危。這個時刻,從事水泥行業(yè)的人,尤其是水泥行業(yè)大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,應(yīng)該站在全局立場上思考去產(chǎn)能這個問題。

       孟憲江:面對這些問題,您認(rèn)為我們到底該怎么辦呢?

       宋志平:大家都很關(guān)心這個問題。如果靠目前的過度競爭、打價格戰(zhàn)的方法,短時間內(nèi)不但解決不了問題,反而會讓全行業(yè)的情況更加糟糕。我以前講過市場競爭有兩種,一種是理性的競爭,是好競爭,有利于企業(yè)進(jìn)步和市場健康化;但也有一種是惡性競爭,是壞競爭,它會破壞企業(yè)的生存,損害市場,這已是被全世界的市場經(jīng)濟(jì)所證實(shí)了的。一味地把競爭說成一朵花,說成是能解決一切問題的靈丹妙藥,是偏激的,西方那些非常崇尚市場競爭的國家也不是這樣做的。中國這種盲目殺價、甚至自殺式的惡性競爭在全世界都是沒有的,是中國小農(nóng)思想和早期西方的一些不成熟的競爭理念結(jié)合在一起形成的,是一種非常壞的東西。從長遠(yuǎn)的角度和水泥全行業(yè)的利益來看,我們必須找出企業(yè)新的市場生存之道。

       再者,市場競爭對于不同的行業(yè)所顯現(xiàn)的效果也不同,鋼鐵、煤炭、水泥屬于基礎(chǔ)原材料行業(yè),其特征近似于資源行業(yè),主要以資源為依托?;A(chǔ)原材料行業(yè)不同于普通制造業(yè),尤其不同于高科技制造業(yè)。普通制造業(yè)雖然一定程度上也依賴資源,比如土地、廠房等,但技術(shù)含量才是其主要的。高科技制造業(yè)更是如此,它不依賴土地和廠房,一間很小的房屋就可以創(chuàng)造很高的價值。

       基礎(chǔ)原材料行業(yè)高度依賴于資源。這里所說的資源主要有土地、礦山,以及環(huán)境容量。地方政府需要用這些資源來吸引投資,所以我國鋼鐵、煤炭、水泥等基礎(chǔ)原材料行業(yè)的過剩,看起來似乎是企業(yè)的無序行為,實(shí)際上背后的主要推手還是地方政府。

       在我國,電視機(jī)和手表等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,是在自然狀態(tài)下一輪一輪地淘汰,這是市場發(fā)揮了決定性作用。但是在以資源為主要要素的基礎(chǔ)原材料行業(yè),我覺得不能靠目前這種簡單的過度競爭、打價格戰(zhàn)來解決過剩問題,而應(yīng)該用更高級的市場手段和市場功能來解決,就是兼并重組、市場整合。這也是全世界在基礎(chǔ)原材料行業(yè)遇到過剩問題之后所采取的成功的做法。我們講發(fā)揮市場的作用,而市場的作用并不是只有一種方法,市場有優(yōu)勝劣汰的方法,還有兼并重組的方法。兼并重組、市場整合是解決產(chǎn)能過剩以及無序競爭、惡性競爭、胡亂殺價等行為的重要方法,是能夠解決全行業(yè)虧損困局的一個成功的方法。 

區(qū)域整合是水泥去產(chǎn)能的唯一出路

       供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心是結(jié)構(gòu)調(diào)整。水泥和鋼鐵、煤炭相比有一個特點(diǎn),就是水泥是短腿非貿(mào)易性產(chǎn)品,我們要圍繞它的這個特點(diǎn)來推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、解決產(chǎn)能過剩的問題,這樣才能“長治久安”地徹底解決。現(xiàn)在的水泥行業(yè)還是要走區(qū)域整合這條道路,由區(qū)域大企業(yè)去“間苗”,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)水泥企業(yè)的聯(lián)合重組。

       孟憲江:您對水泥行業(yè)的特殊性有很多的看法和觀點(diǎn),請您跟大家分享一下。

       宋志平:我認(rèn)為水泥和鋼鐵、煤炭雖然都是基礎(chǔ)原材料行業(yè),但是水泥和鋼鐵、煤炭相比還有一個特點(diǎn),就是水泥是短腿非貿(mào)易性的產(chǎn)品。所謂非貿(mào)易性就是指不可長時間存儲、不可遠(yuǎn)距離運(yùn)輸,經(jīng)濟(jì)半徑比較短。所以水泥行業(yè)要圍繞它的這個特點(diǎn)來推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、解決產(chǎn)能過剩的問題,這樣才能“長治久安”地徹底解決。經(jīng)過長時間綜合國際成功經(jīng)驗(yàn)和國內(nèi)形勢的考察和思考,我認(rèn)為,現(xiàn)在的水泥行業(yè)還是要走區(qū)域整合這條道路,由區(qū)域大企業(yè)去“間苗”,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)水泥企業(yè)的聯(lián)合重組。

       供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心是結(jié)構(gòu)調(diào)整。早在2009年,我就在中國國際水泥峰會上提出,“停止新建水泥生產(chǎn)線,認(rèn)真進(jìn)行聽證會和科學(xué)布局”“通過推動資本運(yùn)營和聯(lián)合重組兩個輪子,實(shí)施大水泥區(qū)域化戰(zhàn)略”“中國水泥行業(yè)應(yīng)形成大企業(yè)主導(dǎo)的各自戰(zhàn)略市場區(qū)域的格局”等10個建議,若當(dāng)時按照這些建議做了合理布局,就不會是現(xiàn)在這個樣子。現(xiàn)在我們還要做好合理布局這件事。因?yàn)閰^(qū)域整合是解決當(dāng)前水泥產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備同質(zhì)化、處處時時產(chǎn)能過剩的唯一辦法。

       第一,它可以使得該區(qū)域現(xiàn)有企業(yè)都能夠享受到整合后的好處。古話說,殺敵一千自損八百。大家都打打殺殺,優(yōu)勝者勝得很辛苦,弱者退出也會帶來很多問題。區(qū)域整合是給水泥行業(yè)實(shí)現(xiàn)自我救贖的一次機(jī)會。

       第二,保全債權(quán)人的利益。競爭過程中債權(quán)人會形成死帳壞帳,這樣就拖累了銀行,銀行出現(xiàn)大量的壞帳,金融就會動蕩。國際上幾乎所有的重組都是由債權(quán)人發(fā)動,這樣可以保全債權(quán)人的利益。日本企業(yè)設(shè)有常務(wù)或?qū)?wù)職位,這個人往往是銀行派駐的,在董事會中有否決權(quán),對整個公司的決策起決定性作用。由此可見,債權(quán)人不能游離于企業(yè)之外,應(yīng)該也進(jìn)入企業(yè)的決策層,在必要時成為推動企業(yè)重組的決定性力量。而在我國,債權(quán)人往往躲在后邊“聽天由命”,這是不對的。區(qū)域整合對債權(quán)人是非常有利的。

       孟憲江:您提出的區(qū)域整合概念比較有新的針對性,那現(xiàn)實(shí)中我們該如何做呢?

       宋志平:在區(qū)域整合中,一是可以股權(quán)合作,在這個區(qū)域里大家都是股東,把每個企業(yè)集中打包成一家大公司,然后統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一經(jīng)營、統(tǒng)一去產(chǎn)能,科學(xué)合理地發(fā)揮該區(qū)域內(nèi)水泥生產(chǎn)線的產(chǎn)能。

       二是采取大企業(yè)相互置換產(chǎn)能的做法。大企業(yè)甲在這個區(qū)域有產(chǎn)能,大企業(yè)乙在那個區(qū)域有產(chǎn)能,這樣甲乙兩家大企業(yè)就可以通過產(chǎn)能置換的方法,把一個區(qū)域的產(chǎn)能向著一家大企業(yè)進(jìn)行集中,讓一個區(qū)域形成一家大型企業(yè)占主要市場份額的格局。

       在西方國家,如果3家企業(yè)在一個區(qū)域市場的占有率為70%以上,這個區(qū)域市場基本就是健康穩(wěn)定的,但由于中國市場的成熟度不高,企業(yè)的競爭心理也不健全,現(xiàn)在兩廣地區(qū),其實(shí)只有三四家大企業(yè),但仗打得一塌糊涂。根據(jù)現(xiàn)狀,我個人認(rèn)為,可以通過整合,讓一家企業(yè)在一個區(qū)域內(nèi)占70%左右的市場份額,只有這樣才能夠讓這個區(qū)域市場穩(wěn)定健康。當(dāng)然這家企業(yè)可以是多股東的。

       三是成立銷售共同體,就是把銷售聯(lián)合在一起,形成銷售的共同體。這個銷售公司可以由大家出資來共同組成。

       總之,只要圍繞一個區(qū)域一家企業(yè)占70%左右的市場份額,這個區(qū)域的去產(chǎn)能就能實(shí)現(xiàn)。這種區(qū)域整合是具有中國特色的去產(chǎn)能,也是解決中國水泥產(chǎn)能過剩的最好辦法,或許有可能超過西方的兼并重組的效果。 

關(guān)工廠也是發(fā)展生產(chǎn)力 

       過去我們建工廠是為了經(jīng)濟(jì)效益,收工廠是為了經(jīng)濟(jì)效益,現(xiàn)在關(guān)工廠還是為了經(jīng)濟(jì)效益;建工廠是生產(chǎn)力,收工廠是生產(chǎn)力,關(guān)工廠還是生產(chǎn)力,該關(guān)的不關(guān)就是破壞生產(chǎn)力。該關(guān)的關(guān)掉了,產(chǎn)銷平衡了,才會有利于生產(chǎn)力的發(fā)揮,整個行業(yè)才會有經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)也才能長久獲利。

       孟憲江:面對2016年的行業(yè)形勢,關(guān)工廠是一個必然選擇,您認(rèn)為,在產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下,關(guān)工廠也是促進(jìn)生產(chǎn)力。這一觀點(diǎn)很有特色,請您給我們談?wù)勀挠^點(diǎn)。

       宋志平:少了建,多了關(guān),這是一個基本邏輯。過去我們建工廠是為了經(jīng)濟(jì)效益,收工廠是為了經(jīng)濟(jì)效益,現(xiàn)在關(guān)工廠還是為了經(jīng)濟(jì)效益;建工廠是生產(chǎn)力,收工廠是生產(chǎn)力,關(guān)工廠還是生產(chǎn)力,該關(guān)的不關(guān)就是破壞生產(chǎn)力。該關(guān)的關(guān)掉了,產(chǎn)銷平衡了,才會有利于生產(chǎn)力的發(fā)揮,整個行業(yè)才會有經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)也才能長久獲利。

       區(qū)域整合之后的首要任務(wù)是關(guān)工廠。必須先徹底關(guān)掉小立窯的尾巴,日產(chǎn)2500噸以下的熟料生產(chǎn)線和直徑3.2米以下的水泥磨機(jī)要關(guān),過剩的日產(chǎn)5000噸甚至萬噸熟料生產(chǎn)線也要關(guān)。

       在過去十四五年間,從2000年開始,我國水泥業(yè)完成了西方國家五六十年的工業(yè)化過程,期間也經(jīng)歷了我國水泥工業(yè)的初始化階段,地方政府和企業(yè)熱情高漲,到處建工廠,記得我那時差不多每個禮拜都會去參加生產(chǎn)線奠基、開工。后面的十年就是收工廠,搞聯(lián)合重組,因此中國建材有了四大水泥企業(yè),提升了中國水泥行業(yè)的集中度?,F(xiàn)在產(chǎn)能嚴(yán)重過剩后我們開始關(guān)工廠,要把以前建設(shè)的和重組的一些工廠關(guān)掉,很多人想不通,但這是規(guī)律。

       十年前,我去日本考察,看到日本住友大阪等很多大型水泥公司的很多現(xiàn)代化生產(chǎn)線都停掉了,銹跡斑斑停在那里,當(dāng)時我還很不理解,覺得很可惜。十年過去了,現(xiàn)在也到了我們關(guān)工廠的時候了。發(fā)達(dá)國家五六十年才走完的歷程,我們只用十四五年就走完了。

       關(guān)工廠必須在區(qū)域整合之后的基礎(chǔ)上統(tǒng)籌安排,由70%市場占有率的區(qū)域性大企業(yè)或領(lǐng)軍企業(yè)來布局,原則是整體利益***化。這樣做的好處是什么呢?

       第一,這些工廠的銀行貸款轉(zhuǎn)移到了區(qū)域大企業(yè),關(guān)工廠過程中銀行不會形成死帳。中國建材當(dāng)年在浙江等省收工廠組建南方水泥時,銀行特別支持,因?yàn)槲覀儼?50家水泥企業(yè)重組集中后,銀行的貸款也都集中到南方水泥,南方水泥關(guān)了一些日產(chǎn)1000噸、2000噸生產(chǎn)線,水泥價格穩(wěn)定,企業(yè)有了利潤,銀行的本息也就都能還上,沒有形成壞帳。過去,我國也有一些行業(yè)的企業(yè)被國際跨國公司收購后立即就關(guān)掉了,主要原因就是這些企業(yè)沖擊了他們的市場,他們?yōu)榱死?**化,必須馬上關(guān)掉。收購后關(guān)掉,這也是跨國公司重組發(fā)展的一條途徑。

       第二,關(guān)工廠后,可以把原來工廠的土地等資源釋放出來。浙江等地被關(guān)掉的工廠,現(xiàn)在將土地還給政府,政府也正是急需要土地的時候,土地的價格比原來企業(yè)收購的價格略高,或者持平,這樣這部分產(chǎn)能就和平退出了。

       第三,關(guān)工廠時,要多途徑解決員工的就業(yè)問題。從總體來講,這幾年我們的就業(yè)壓力并不是特別大,相較于當(dāng)年的企業(yè)破產(chǎn)下崗分流,企業(yè)有力量安置些職工,市場對勞動力的需求也比較大。工廠關(guān)閉后,員工一方面可以社會就業(yè),另一方面企業(yè)盡量自我消化,可以在水泥制品、骨料等產(chǎn)業(yè)中安置一些。這是一個需要政府和企業(yè)共同面對的問題。只要想得周到、做得好,就能行得通。 

區(qū)域整合需地方政府依法保障

       中國特色的產(chǎn)能過剩,是因?yàn)榈胤秸非驡DP,包括地方政府財(cái)政的“分灶吃飯”體制造成的,所以現(xiàn)在要搞中國特色的去產(chǎn)能,包括中國特色的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,我們還需要地方政府的支持,需要用法律法規(guī)來保障,堅(jiān)決限制新建和反對不正當(dāng)競爭。

       孟憲江:中國是社會主義市場經(jīng)濟(jì),一方面要發(fā)揮市場決定性作用,另一方面要發(fā)揮政府作用。我們兩邊都有,應(yīng)該比西方國家的自由競爭更容易統(tǒng)一思想。產(chǎn)能過剩,地方政府是主要推手,那么在區(qū)域整合過程中,地方政府必須得發(fā)力,主動支持、主動有為、主動作為。您如何認(rèn)為?

       宋志平:解鈴仍須系鈴人。中國特色的產(chǎn)能過剩,是因?yàn)榈胤秸非驡DP,包括地方政府財(cái)政的“分灶吃飯”體制造成的,所以現(xiàn)在要搞中國特色的去產(chǎn)能,包括中國特色的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,我們還是需要地方政府的支持,一個區(qū)域一個區(qū)域地做工作,分區(qū)域整合??梢砸粋€省市區(qū)單獨(dú)做,也可以多個省市區(qū)聯(lián)合做,像東三省、京津冀、江浙滬等可以聯(lián)合起來做區(qū)域大整合。這是必須要做的,必須動大手術(shù),一刀下去,徹底解決產(chǎn)業(yè)“長治久安”的問題。

       但是現(xiàn)在有一些很不好的現(xiàn)象,東北地區(qū)現(xiàn)在產(chǎn)能利用率只有50%,過剩非常嚴(yán)重,但是有的企業(yè)在國家三令五申不允許再建的情況下,還是在建新線;山東搞錯峰生產(chǎn),有四家企業(yè)無視政府要求,不執(zhí)行工信部和環(huán)保部聯(lián)合發(fā)文提出的錯峰生產(chǎn);這是很不應(yīng)該的?,F(xiàn)在煤炭行業(yè)每年限產(chǎn)3個月,任何煤炭企業(yè)都要執(zhí)行同一政策限產(chǎn)。其實(shí)水泥行業(yè)產(chǎn)能利用率67%,各地水泥企業(yè)根據(jù)情況可限產(chǎn)4到5個月。但限產(chǎn)如果只靠企業(yè),可能會使有些企業(yè)形成“誰限產(chǎn)誰吃虧、誰不限產(chǎn)誰占便宜”的認(rèn)識,需要依靠政府、協(xié)會出臺政策性新措施,大企業(yè)積極帶頭參與執(zhí)行。

       所以我們搞區(qū)域整合,中央和地方政府要用法律來保障以下兩點(diǎn)。

       第一點(diǎn)是堅(jiān)決限制新建,這是鐵律。對于關(guān)工廠,立法限制新建非常重要。關(guān)閉工廠,為的是市場健康、價格穩(wěn)定、企業(yè)有利潤,當(dāng)企業(yè)有利潤的時候又來人建新線,關(guān)了工廠的企業(yè)就明顯吃虧,那誰還愿意關(guān)工廠?

       在發(fā)達(dá)國家,所有基礎(chǔ)原材料行業(yè),產(chǎn)能過剩調(diào)整一輪之后,就沒有人再建新線了,這一點(diǎn)上非常嚴(yán)格。在日本、美國、法國,想再新建一個水泥廠,難度之大,是不可想象的。所以我們必須嚴(yán)格堵住新建的口子,堅(jiān)決禁止以等量淘汰、異地置換等任何名義改頭換面的新建,技術(shù)改造、垃圾焚燒協(xié)同處置也只能在已有的水泥廠里進(jìn)行技術(shù)改造,而不能擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模。日本也做垃圾焚燒協(xié)同處理,但都是在原有的廠里拿出來一兩條線進(jìn)行,根本不建新線。由于日本政府措施到位,原來的100多家水泥廠現(xiàn)在變成了三大家,原來泡沫高峰時的1.2億噸水泥,現(xiàn)在只有4000萬噸,別的都關(guān)掉了,去產(chǎn)能比較到位,東京市場水泥價格目前超過100美元,是我們的一倍還多,企業(yè)效益很好。

       所以我們在整個區(qū)域整合過程中,需要地方政府的大力支持和承諾,僅僅是中央文件還不行,要將限制新建寫進(jìn)地方法規(guī),這樣才能保證區(qū)域整合的成功。

       孟憲江:確實(shí)如您所說,在去產(chǎn)能的問題上,還需要用硬的辦法來解決才會更有效,最好的辦法就是依法來辦事。

       宋志平:是的。第二點(diǎn)是依法反對不正當(dāng)競爭。一個區(qū)域整合好了,另一個區(qū)域的企業(yè)跑來進(jìn)行低價銷售,對整合后的大企業(yè)不公平,不符合市場的公平合理原則。而且水泥是個短腿產(chǎn)品,所以跨區(qū)域遠(yuǎn)距離銷售基本是低過成本的。這個區(qū)域的水泥去產(chǎn)能花了巨大代價,關(guān)掉了一些工廠,形成了穩(wěn)定的區(qū)域市場,其他區(qū)域的企業(yè)再用低價去破壞這個市場,那前面的區(qū)域整合就等于前功盡棄。所以在一定程度上,政府要保護(hù)重組后的企業(yè),保護(hù)整合后的區(qū)域市場,不然就沒企業(yè)愿意重組整合了。區(qū)域整合市場之后,其他區(qū)域的企業(yè)原則上不能進(jìn)來低價競爭。

       孟憲江:社會大眾好像談壟斷談得比較多,對不正當(dāng)競爭談得比較少。

       宋志平:是這樣的。其實(shí)維護(hù)市場良性化有三個法:反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法、反傾銷條例。由于反壟斷法在我國是最后頒布,所以被大家說得最多,動不動就講反壟斷,認(rèn)為反壟斷好像是保護(hù)競爭、保護(hù)客戶的唯一的法律,這是個誤解,忽視了另外兩個:反不正當(dāng)競爭法和反傾銷條例。

       國人往往認(rèn)為從國外到中國的東西,價格越低越好,殊不知這就是傾銷,因?yàn)檫@種不合理的低價沖擊了我們自己的工業(yè)。我們經(jīng)常聽到和看到國外對我國商品的反傾銷,而我國對國外商品的反傾銷卻聽說得不多。我們也很少反不正當(dāng)競爭,好像價格低是在維護(hù)客戶利益,其實(shí)這些為了擠壓競爭對手而進(jìn)行的低于成本的銷售,就是不正當(dāng)競爭。

       對市場經(jīng)濟(jì),我們要全面理解。在西方,反不正當(dāng)競爭比反壟斷要更多的使用,即便是區(qū)域大企業(yè)占有70%的市場份額,也未必是壟斷,是否壟斷關(guān)鍵取決于是不是濫用了市場支配地位。企業(yè)市場占有率高,只能說明企業(yè)擁有市場支配地位,擁有一定的話語權(quán)和價格權(quán),如果企業(yè)沒有濫用市場支配地位,沒有哄抬物價,沒有牟取暴利,沒有壟斷行為,就不是壟斷。人們一定要厘清這些概念,走出市場占有率高就是壟斷的誤區(qū)。 

樹立互利共贏的價值觀

       在市場競爭中,如果完全是利己主義,最終一定會引發(fā)惡性競爭;如果是從互利的角度出發(fā),就會實(shí)現(xiàn)良性競爭。我們在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中,要維護(hù)共同的市場,實(shí)現(xiàn)互利共贏。

       孟憲江:在此輪化解產(chǎn)能過剩中,企業(yè)是主體。您認(rèn)為水泥企業(yè)應(yīng)該怎樣面對這場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?

       宋志平:在市場經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)有一個共同的目的——獲利。利有三種主張:利己、互利、利他。企業(yè)也是有價值觀的,中國建材主張的是互利主義,對于我個人來說,我理想的是利他主義,但這在經(jīng)濟(jì)生活中很難辦到。在市場競爭中,如果完全是利己主義,最終一定會引發(fā)惡性競爭;如果是從互利的角度出發(fā),就屬于良性競爭。這和價值觀有著很大的關(guān)系。大家同在一個市場,要互相尊重彼此核心利益,建立互利共贏的市場。所以我們要在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中,做區(qū)域整合,搞股權(quán)合作。整合后,區(qū)域市場由過去分散的、各自的多家企業(yè),變成一家大企業(yè)里的不同股東,由這些股份制大企業(yè)來進(jìn)行社會化大生產(chǎn),服從規(guī)模效應(yīng),提高市場話語權(quán),獲得合理的效益。按照這種邏輯去做,才會有一個健康的市場。中國建材希望和眾多的投資人共贏,和眾多企業(yè)共享市場。

       當(dāng)前我們水泥行業(yè)面臨的困難和挑戰(zhàn)是空前的,去產(chǎn)能是必須完成的硬任務(wù)。我們也看到,中央多次強(qiáng)調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,在化解產(chǎn)能過剩方面將出臺一系列文件,水泥行業(yè)也將進(jìn)入具體實(shí)施階段。滄海橫流方顯英雄本色,眼前解決市場困難的關(guān)鍵就是去產(chǎn)能,困難時期最能體現(xiàn)水泥行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)家的英雄本色,我們要堅(jiān)定信心,埋頭苦干,牢記責(zé)任感和使命感,為行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整、去產(chǎn)能多做有意義的事,為國家的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革做出貢獻(xiàn)。中國建材堅(jiān)持帶頭淘汰落后、帶頭不建新線、帶頭聯(lián)合重組、帶頭錯峰生產(chǎn)、帶頭穩(wěn)定市場價格。著眼未來,相信水泥行業(yè)在去產(chǎn)能所做的工作也會給其他行業(yè)帶來積極影響。

(全文下載)

 媒體報(bào)道鏈接:

中國建材報(bào):宋志平:去產(chǎn)能是水泥供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的硬仗

中國建材報(bào)評論:完成硬任務(wù)要有硬辦法

企業(yè)觀察網(wǎng):宋志平:去產(chǎn)能是水泥供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的硬仗 

中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng):宋志平:去產(chǎn)能是水泥供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的硬仗

鳳凰網(wǎng):宋志平:去產(chǎn)能是水泥供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的硬仗