CSGO开箱网站_csgo开箱网站哪个好_csgo网站开箱怎么提取_csgo开箱多少钱

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 新聞中心 > 媒體報(bào)道

媒體報(bào)道

《英才》雜志:供給側(cè)改革的范例:宋志平的整合式生長(zhǎng)

來(lái)源:《英才》雜志 作者:楊旭然  發(fā)布時(shí)間:2016-08-02

       整合已經(jīng)不再是一個(gè)新鮮的詞匯。

       一個(gè)行業(yè)的興起、成長(zhǎng)、成熟過(guò)程中,成千上萬(wàn)的企業(yè)從生機(jī)勃勃,野蠻成長(zhǎng)開(kāi)始,以黯然退出、被吸收合并收?qǐng)觥?/P>

       能最終站在整個(gè)產(chǎn)業(yè)巔峰之上的企業(yè),往往只有寥寥幾家。歐美幾百年、中國(guó)幾十年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡證明,科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)如此,食品醫(yī)藥行業(yè)如此,眾多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也更是如此。

       20世紀(jì)前十年里,鋼鐵、煤炭、建材等企業(yè)在高度景氣的市場(chǎng)環(huán)境下,迎來(lái)了大企業(yè)并購(gòu)浪潮,海量的中小企業(yè)成為大型央企、地方國(guó)企的并購(gòu)對(duì)象,數(shù)家大型企業(yè)再合并為巨無(wú)霸企業(yè);

       最近幾年,大型企業(yè)合并層出不窮,不論是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用企業(yè)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),不論是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè),都有大量案例出現(xiàn),行業(yè)整合蔚然成風(fēng),數(shù)量之多前所未有,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整合窗口期真正到來(lái)了。

       中國(guó)建材集團(tuán)董事長(zhǎng)宋志平在管理企業(yè)的過(guò)程中,早早意識(shí)到了整合的重要性,并通過(guò)各種模式方法推進(jìn),最終用短短十幾年的時(shí)間,打造出了一個(gè)集合水泥、玻璃、新型建材、新型房屋、新能源材料等等產(chǎn)品在內(nèi)龐大的建材王國(guó)。

       在宋志平看來(lái),中國(guó)建材之所以發(fā)展到如今的規(guī)模,最重要的戰(zhàn)略前提,就是看清了“整合”這個(gè)基礎(chǔ)原材料行業(yè)生長(zhǎng)方式的世界潮流。

       具體到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊現(xiàn)狀,長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),宋志平推動(dòng)兩條改革主線齊頭并進(jìn),“一個(gè)是靠聯(lián)合重組,把資源整合起來(lái);第二個(gè)就是靠混合所有制,將資本整合起來(lái)”。

       在中國(guó)建材的努力下,中國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)了十年的快速整合,行業(yè)集中度從12%上升到58%以上。其他拳頭產(chǎn)品如石膏板、玻纖,也分別占據(jù)了國(guó)內(nèi)50%、40%以上的市場(chǎng)份額。

       當(dāng)鋼鐵、煤炭等行業(yè)陷入產(chǎn)能過(guò)剩的泥沼中不能自拔時(shí),中國(guó)建材這家同處基礎(chǔ)原材料領(lǐng)域的建材企業(yè),卻表現(xiàn)得比較穩(wěn)健。在宋志平看來(lái),正是水泥行業(yè)集中度不斷提高,以及較早推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí),讓其并未重蹈鋼鐵、煤炭行業(yè)的覆轍。

       在“供給側(cè)改革”指導(dǎo)方向制定的過(guò)程,高層已經(jīng)意識(shí)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)的諸多問(wèn)題,已到了必須解決的時(shí)候。

       如今,各大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)于產(chǎn)能的限制、行業(yè)整合的規(guī)劃與行動(dòng),都在積極地推動(dòng),而深知其中戰(zhàn)略意義的宋志平和中國(guó)建材,一直以整合的方式,推動(dòng)供給側(cè)改革具體運(yùn)作模式的落地。

       “現(xiàn)在中國(guó)的供給側(cè)改革,在去產(chǎn)能方面,明確提到了聯(lián)合整合重組”,宋志平告訴《英才》記者。顯然,這與其多年來(lái)所一直堅(jiān)持的經(jīng)營(yíng)方略高度吻合。

       全社會(huì)的聚焦之下,作為供給側(cè)改革的鮮活樣板,中國(guó)建材的整合之路將不再是一個(gè)企業(yè)行為的個(gè)案,而成為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策最具代表性的實(shí)戰(zhàn)案例之一。 

大規(guī)模整合減少亂象

水泥是個(gè)好產(chǎn)品,目前沒(méi)有替代品,至少未來(lái)五十年內(nèi)是這樣"

       說(shuō)到“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”這個(gè)詞,宋志平有些不同看法。

       其中緣由,他認(rèn)為如果是簡(jiǎn)單的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),意味著是一個(gè)可以不再去進(jìn)行持續(xù)發(fā)展的落后產(chǎn)業(yè);這與在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中必須存在、乃至必須要做成具有競(jìng)爭(zhēng)力的“基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)”相比,有著本質(zhì)的區(qū)別。

       "水泥是個(gè)好產(chǎn)品,目前沒(méi)有替代品,至少未來(lái)50年內(nèi)是這樣。企業(yè)需要考慮的,是怎樣把這個(gè)行業(yè)整合好”。

       作為全球水泥產(chǎn)量第一的行業(yè)巨頭,宋志平是個(gè)行業(yè)的整合者,他不主張建新線,而是把現(xiàn)有的企業(yè)聯(lián)合起來(lái)。2011年,中國(guó)建材的水泥產(chǎn)能,就已經(jīng)由2006年初的1100萬(wàn)噸,增加到2.5億噸,列全球第一,現(xiàn)在這一數(shù)字又提高到4.5億噸。

       年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2015財(cái)年,受到宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響,水泥行業(yè)需求不足、價(jià)格大幅下跌,中國(guó)建材收入也多年來(lái)第一次下滑,但規(guī)模仍達(dá)2000億,穩(wěn)居央企第一梯隊(duì)。

       盡管水泥業(yè)務(wù)盈利水平有所下降,不過(guò),宋志平對(duì)水泥的未來(lái)前景有著足夠的信心。他認(rèn)為,從產(chǎn)品特性上來(lái)說(shuō),水泥是一個(gè)必備的建筑材料,需求量穩(wěn)定且價(jià)格低廉,這決定了其短時(shí)間內(nèi)很難被其他建材品種所替代。

       “中國(guó)是有水泥偏好的”,宋志平向《英才》記者解釋道,在大宗建筑材料中,鐵礦砂65%都需要進(jìn)口,木材也需要從俄羅斯、非洲等地大量引進(jìn)。只有水泥,可以在中國(guó)分布廣泛的石灰石礦山中大量取得原料,這導(dǎo)致水泥的價(jià)格相對(duì)低廉,水泥是最好的建筑材料。

       “去年(2015年)中國(guó)使用了23.5億噸的水泥,占到了全球的一半”,宋志平向《英才》記者介紹,未來(lái)中國(guó)的水泥銷量還將會(huì)呈現(xiàn)出一個(gè)平臺(tái)期的狀態(tài),在20億噸以上保持相當(dāng)一段時(shí)間,并不會(huì)出現(xiàn)斷崖式下跌。

       很多人認(rèn)為水泥行業(yè)整體表現(xiàn),會(huì)隨著中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的下滑而出現(xiàn)下滑,但實(shí)際上,整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)占到水泥總體使用量的40%,更多的銷量是來(lái)自基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面。

       除此之外,農(nóng)村市場(chǎng)的快速發(fā)展,成為了如今水泥行業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn),因?yàn)檗r(nóng)村有大量改善居住、交通條件的需求。中國(guó)建材觀察發(fā)現(xiàn),地域龐大的農(nóng)村和小城鎮(zhèn)地區(qū)已成為水泥產(chǎn)品的巨大消費(fèi)市場(chǎng)。

       在需求側(cè),替代品難以出現(xiàn)、價(jià)格低廉和農(nóng)村市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展,都讓水泥產(chǎn)品有了相對(duì)穩(wěn)定的需求。

       另一方面,在供給側(cè),以中國(guó)建材為核心的行業(yè)巨頭,已經(jīng)在此前進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十年左右、覆蓋全中國(guó)區(qū)域內(nèi)的大規(guī)模整合。這在一定程度上減少了整個(gè)行業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)局面的亂象,讓行業(yè)格局更加集中。

       雖然從全國(guó)范圍來(lái)看產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題也在不同區(qū)域,不同程度地存在,但整體來(lái)看,行業(yè)在逆勢(shì)的潮流之中仍保持相對(duì)穩(wěn)定。究其原因,宋志平認(rèn)為,多年持續(xù)不斷的產(chǎn)業(yè)整合、聯(lián)合重組功不可沒(méi)。

       從一個(gè)部委直屬的“草根央企”,成長(zhǎng)為如今全國(guó)乃至世界范圍內(nèi)的行業(yè)領(lǐng)軍者,其中最為關(guān)鍵的因素,正是“聯(lián)合重組”對(duì)整個(gè)水泥行業(yè)的改造。 

聯(lián)合重組去產(chǎn)能

“供給側(cè)改革,主要是去產(chǎn)能,要想去產(chǎn)能,就要從聯(lián)合重組做起” 

       2014年,國(guó)際建材行業(yè)中有一件大事:歐洲排名前兩位的水泥廠商拉法基和豪瑞宣告合并。

       合并之后,歐洲水泥行業(yè)原本就非常高的集中度進(jìn)一步提升。宋志平感慨,全世界的基礎(chǔ)原材料行業(yè)都在合并,這是最近幾十年來(lái)的一個(gè)普遍規(guī)律。

       歐洲的前兩大水泥廠合并了,當(dāng)年日本也有大概23家水泥廠商,經(jīng)過(guò)20余年的合并之后,前不久合并成了三家。

       相比之下,中國(guó)的水泥行業(yè)仍然充斥著數(shù)量龐大的參與者,在中國(guó)建材批量整合之前,這個(gè)數(shù)量更加龐大。

       如今,中國(guó)水泥行業(yè)集中度已經(jīng)從過(guò)去的12%,上升至去年的58%,而這個(gè)數(shù)據(jù)在歐美等西方國(guó)家是70%到80%,仍比中國(guó)高出不少。

       在過(guò)去的幾十年里,由于市場(chǎng)需求旺盛,大量水泥企業(yè)四處開(kāi)花,全國(guó)竟有五六千家獨(dú)立的水泥企業(yè),形成了市場(chǎng)上廠家多、散、亂的現(xiàn)狀。

       以新疆地區(qū)為例,受前幾年城市建設(shè)快速發(fā)展的拉動(dòng),多個(gè)企業(yè)在這個(gè)地區(qū)建設(shè)了大量的水泥生產(chǎn)線。根據(jù)統(tǒng)計(jì),新疆地區(qū)水泥企業(yè)產(chǎn)能達(dá)1.1億噸,而目前的需求只有3000多萬(wàn)噸,產(chǎn)能利用率只有30%。

       如今不只是新疆地區(qū),像內(nèi)蒙、遼寧、貴州、云南等地水泥產(chǎn)能利用率都不足50%,都有大量的中小型水泥廠處于停產(chǎn)和半停產(chǎn)狀態(tài)。

       央行貨幣政策委員會(huì)委員樊綱曾經(jīng)在談到供給側(cè)改革時(shí),對(duì)《英才》記者表示,如今在中國(guó)的企業(yè)層面,優(yōu)勝劣汰正在發(fā)生。經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的時(shí)候很少有優(yōu)勝劣汰,因?yàn)檎l(shuí)都可以有碗飯吃,而經(jīng)濟(jì)一不景氣,有人活不下去了,產(chǎn)業(yè)重組就終于發(fā)生了。

       在全世界范圍內(nèi)來(lái)看,水泥都是一個(gè)技術(shù)門檻和資金門檻都相對(duì)較高的產(chǎn)業(yè),對(duì)于大量社會(huì)資本來(lái)說(shuō),這并非一個(gè)很容易的投資領(lǐng)域,想把水泥做好,并不是容易的事。

       “但在中國(guó),水泥行業(yè)進(jìn)入的門檻很低,這么多年好像家家戶戶都能做水泥,把做水泥看的太簡(jiǎn)單了”,宋志平說(shuō)道。

       這種行業(yè)亂象背后蘊(yùn)藏的整合空間,是支撐宋志平痛下決心的關(guān)鍵原因。在沒(méi)有向國(guó)家要資本金的情況下,過(guò)去的十年時(shí)間里,中國(guó)建材利用資本市場(chǎng)的力量,利用混合所有制和社會(huì)資本,聯(lián)合重組了一大批水泥企業(yè),進(jìn)行了一場(chǎng)蔚蔚壯觀的行業(yè)整合。

       快速的整合,在較短的時(shí)間內(nèi)成就了中國(guó)建材在行業(yè)的領(lǐng)軍地位,使其很快成長(zhǎng)為世界排名前列的巨頭企業(yè)。更重要的是,經(jīng)過(guò)了大規(guī)模的存量?jī)?yōu)化,中國(guó)水泥行業(yè)的整體結(jié)構(gòu)比鋼鐵、煤炭等都要好。

       過(guò)去這幾年,基礎(chǔ)原材料行業(yè)普遍虧損,但水泥行業(yè)不但沒(méi)有虧損,還有年均六七百億的利潤(rùn),去年受市場(chǎng)環(huán)境、過(guò)剩加劇、價(jià)格下行等因素影響,這一數(shù)字降到300多億。宋志平認(rèn)為,如果能加大供給側(cè)改革力度,培育起堅(jiān)持合理價(jià)格的定力,水泥行業(yè)利潤(rùn)不僅能回到前些年的水平,而且應(yīng)該有更大提升空間。

       “供給側(cè)改革,主要是去產(chǎn)能,要想去產(chǎn)能,就要從聯(lián)合重組做起,全世界都是這樣發(fā)展過(guò)來(lái)的”,宋志平認(rèn)為,重組是供給側(cè)改革的基礎(chǔ),有了重組之后,供給側(cè)改革的其他內(nèi)容,就好做多了。 

債權(quán)方是聯(lián)合重組的***受益者

“聯(lián)合重組才能讓債權(quán)人的利益得到保障,這是全世界通行的做法”

       為什么要聯(lián)合重組?這對(duì)任何企業(yè)來(lái)講都是一個(gè)問(wèn)題。

       雖然很多人都清楚重組對(duì)于產(chǎn)業(yè)格局優(yōu)化的作用,但實(shí)際上在大多數(shù)時(shí)候,從企業(yè)本身的角度來(lái)講,并不愿意接受被重組的命運(yùn)。

       “企業(yè)都想追求獨(dú)立發(fā)展,寧做雞頭不做鳳尾,大多數(shù)是不愿被別人重組掉的”,宋志平告訴《英才》記者,因此在國(guó)外,大多數(shù)的聯(lián)合重組都是由債權(quán)人發(fā)動(dòng)的,而非企業(yè)。

       在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)候,商品需求旺盛,銷路有保障,企業(yè)加大馬力上產(chǎn)能,因此全社會(huì)杠桿率居高不下,所有企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中都會(huì)欠下銀行的債務(wù)。

       但當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速開(kāi)始下滑,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)被迅速淬火降溫,這時(shí)候銷售遇阻的企業(yè),往往會(huì)祭出降價(jià)大旗,供過(guò)于求之下,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇。

       對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),與其坐視幾個(gè)對(duì)手在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中拼個(gè)你死我活,最終落得本息難保,不如推動(dòng)其整合合并,讓產(chǎn)品能夠在相對(duì)緩和的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,保持比較合理的價(jià)格和利潤(rùn)。

       "聯(lián)合重組才能讓債權(quán)人利益得到保障,這是全世界通行的做法”,宋志平說(shuō)。

       中國(guó)建材重組國(guó)內(nèi)水泥企業(yè)的時(shí)候,這些企業(yè)大多也處在無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)之中,銀行資金安全很難得到保障,甚至有不少企業(yè)本息都無(wú)法償還。

       深知其中利害的宋志平,在洽談并購(gòu)時(shí),積極發(fā)揮銀行與地方政府在其中的促進(jìn)作用。中國(guó)建材旗下整合平臺(tái)南方水泥在浙江地區(qū)的整合,就以這樣的模式進(jìn)行,具備標(biāo)桿意義。

       集團(tuán)聯(lián)合銀行等金融機(jī)構(gòu),以及地方政府等部門,多方面做工作,說(shuō)服各個(gè)水泥企業(yè)接受聯(lián)合重組。

       這受到了當(dāng)?shù)卣臍g迎和堅(jiān)定支持。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致大量企業(yè)倒閉,員工失業(yè),顯然是最不愿意看到的局面。這些企業(yè)的整合,也意味著稅收來(lái)源有了保證,就業(yè)有了保障。

       同時(shí)中國(guó)建材在接手這些企業(yè)之后,在原有基礎(chǔ)之上進(jìn)行了大量的調(diào)整優(yōu)化,去掉沒(méi)有價(jià)值的小生產(chǎn)線,增加環(huán)保設(shè)備等等,讓這些企業(yè)以更具現(xiàn)代企業(yè)治理的方式運(yùn)行。

       最終這場(chǎng)地區(qū)水泥產(chǎn)業(yè)的“重組大戲”獲得了顯著效果,地區(qū)市場(chǎng)進(jìn)入了良性發(fā)展的軌道。如今在全國(guó)范圍來(lái)看,浙江的水泥價(jià)格也是相對(duì)較高的地方,中國(guó)建材等主導(dǎo)企業(yè)也獲得了較好的利潤(rùn)水平。

       宋志平事后分析,為什么產(chǎn)業(yè)重組能夠在浙江取得成功?反觀新疆、內(nèi)蒙、遼寧、貴州、云南等地,到目前為止仍然是水泥產(chǎn)能過(guò)剩的重災(zāi)區(qū)。

       這其中最關(guān)鍵的因素,就是一個(gè)區(qū)域市場(chǎng)化的程度。市場(chǎng)化程度越高的地區(qū),對(duì)于重組、兼并融合的接受程度就越高,越是相對(duì)落后的地區(qū),就越片面地追求企業(yè)獨(dú)立性。

       更有甚者,一些地方政府,在企業(yè)困難的時(shí)候支持重組,但水泥價(jià)格剛剛出現(xiàn)恢復(fù),就立刻反手批復(fù)新項(xiàng)目,增加產(chǎn)能。其中目的,就是為了增加稅收收入。因?yàn)樵鲋刀愂前雌髽I(yè)收入進(jìn)行征收,不論企業(yè)盈利與否。

       “其實(shí)我們的政府早在2009年就已經(jīng)發(fā)文,不讓新增了,但有些地方政府并不執(zhí)行,仍然盲目地進(jìn)行再建,這就讓推行聯(lián)合重組的大企業(yè)非常難受”。背后的原因正是地方政府為了局部利益而進(jìn)行的“亂作為”。

       宋志平為此感到非常頭疼。在全世界發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟市場(chǎng),行業(yè)重組之后,幾乎不再建新生產(chǎn)線,“美國(guó)、歐洲、日本都是這樣,新建條水泥生產(chǎn)線比登天還難”。 

淘汰落后不留尾巴

“淘汰落后應(yīng)該是徹底淘汰,不要找借口,不要留尾巴”。

       對(duì)于整合,社會(huì)最擔(dān)心的問(wèn)題,莫過(guò)于潛在的壟斷風(fēng)險(xiǎn)。不少人擔(dān)心,當(dāng)行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量足夠少之后,這些壟斷企業(yè)將會(huì)給用戶和消費(fèi)者帶來(lái)較差的用戶體驗(yàn)。

       在這個(gè)想法的背后,大多數(shù)人認(rèn)同的是,有大量企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),就一定是有效的市場(chǎng),可以讓消費(fèi)者和用戶獲得實(shí)惠的市場(chǎng)。

       宋志平對(duì)《英才》記者表示,“很多人都認(rèn)為商品的價(jià)格是越低越好”,認(rèn)為市場(chǎng)法則就是要確保客戶用最低的價(jià)格買到產(chǎn)品,這種想法是有失偏頗的。

       實(shí)際上在市場(chǎng)法則中,不僅有《反壟斷法》,也有《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,這是被很多人所忽略的,甚至是一些專家也忘記了“谷賤傷農(nóng)”這樣簡(jiǎn)單的市場(chǎng)道理。

       在中國(guó),很多行業(yè)都存在著這樣的問(wèn)題:大多數(shù)企業(yè)在技術(shù)、設(shè)計(jì)、用戶體驗(yàn)等方面沒(méi)有優(yōu)勢(shì),因而只能在產(chǎn)品價(jià)格上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),彼此之間大肆殺價(jià)不斷降低行業(yè)利潤(rùn)。

       為了能夠在保持低價(jià)的同時(shí)獲取利潤(rùn),一些企業(yè)不惜鋌而走險(xiǎn),使用低劣的原材料,落后高污染的工藝、降低企業(yè)員工待遇。

       這些無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的一系列問(wèn)題,都只能靠全社會(huì)共同付出代價(jià)來(lái)承擔(dān)。

       “中國(guó)的兒童奶粉產(chǎn)業(yè)就是一個(gè)很明顯的例子”,宋志平舉例道,原本中國(guó)的兒童奶粉還是一個(gè)穩(wěn)健發(fā)展的產(chǎn)業(yè),但后來(lái)隨著市場(chǎng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大,吸引了更多的競(jìng)爭(zhēng)者參與到市場(chǎng)中來(lái),繼而引發(fā)了價(jià)格戰(zhàn)。

       “打價(jià)格戰(zhàn)打到最后,原奶收購(gòu)價(jià)格越來(lái)越低,一些奶農(nóng)就在里面加了尿素、三聚氰胺等等,各種怪事都產(chǎn)生了?!?/P>

       類似的“怪事”,在各個(gè)行業(yè)以不同的形式輪番上演,當(dāng)然也包括水泥行業(yè)。

       在中國(guó)的水泥產(chǎn)品中,標(biāo)號(hào)最低的等級(jí)32.5號(hào),占據(jù)了整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)量的60%。但是在美國(guó)、日本等地最低的都是52.5以上。就連以貧窮和基礎(chǔ)工業(yè)薄弱著稱的非洲,都是以使用52.5標(biāo)號(hào)的水泥為主。

       在行業(yè)整合、產(chǎn)能集中度提升之前,這種產(chǎn)品低端化狀態(tài)是常態(tài)。多年的整合之后,宋志平力圖改變行業(yè)產(chǎn)品的落后現(xiàn)狀。

       但在政策面前,一家企業(yè)的決心仍要面對(duì)利益的糾葛和現(xiàn)實(shí)的阻礙。由于目前有太多的廠商在生產(chǎn)這種低標(biāo)號(hào)的水泥,一些專家對(duì)一刀切淘汰32.5標(biāo)號(hào)水泥有顧慮。因此在促進(jìn)行業(yè)整合發(fā)展的“34號(hào)文”中,仍然在32.5標(biāo)號(hào)淘汰問(wèn)題上留下了“小尾巴”。

       “我認(rèn)為是應(yīng)該徹底淘汰低標(biāo)號(hào)水泥,不要找借口,不要留尾巴的”,宋志平說(shuō),既然要推行供給側(cè)改革,去產(chǎn)能,那么低端的產(chǎn)能應(yīng)該要堅(jiān)決去掉。

       在宋志平看來(lái),如果能在推動(dòng)重組的同時(shí),將行業(yè)中大量存在的32.5標(biāo)號(hào)水泥等落后產(chǎn)能去掉,再加上錯(cuò)峰生產(chǎn)等改善供需關(guān)系的方式,整個(gè)行業(yè)的供給側(cè)改革目標(biāo)就有望真正達(dá)成。

       L型的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的明確判斷之下,不論是企業(yè),還是地方政府,還是相關(guān)的銀行等金融機(jī)構(gòu),對(duì)于落后產(chǎn)能、過(guò)剩產(chǎn)能,都不應(yīng)再抱有任何幻想。真正推動(dòng)供給側(cè)改革的落地,需要的正是明確而堅(jiān)定的執(zhí)行。

       實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,宋志平認(rèn)為要破除一種“盲目迷信市場(chǎng)”的現(xiàn)象。他認(rèn)為在搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,會(huì)容易陷入到這種盲目迷信的心態(tài)中去。這種心態(tài)無(wú)疑會(huì)讓產(chǎn)業(yè)整合、讓供給側(cè)改革遇到更多的阻礙。

       “競(jìng)爭(zhēng)有好的方式,也有不好的方式,我們要進(jìn)行的是良性競(jìng)爭(zhēng),而不是惡性競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不是像文藝作品里面那樣好狠斗勇,而是要遵循市場(chǎng)規(guī)律、規(guī)則去做,既要競(jìng)爭(zhēng),也要競(jìng)合”,宋志平說(shuō)道。 

整合使資本市場(chǎng)更具想象

"如果沒(méi)有前景的業(yè)務(wù),就要趕緊關(guān)掉、賣掉,轉(zhuǎn)型做點(diǎn)好業(yè)務(wù)"

       受益于充分的重組,中國(guó)建材旗下的幾家企業(yè),都在集中度較高的行業(yè)中,擁有較高的市場(chǎng)占有率,這往往意味著強(qiáng)大的盈利能力。

       主營(yíng)石膏板業(yè)務(wù)的北新建材(000786.SZ),2015年度的收入規(guī)模達(dá)到64.34億元、盈利接近10億元,毛利率30.70%,這在建材產(chǎn)業(yè)中已是優(yōu)異的表現(xiàn)。另一家集團(tuán)下屬的重點(diǎn)上市公司中國(guó)巨石(600176.SH),在國(guó)內(nèi)同行業(yè)中占據(jù)高達(dá)40%的市場(chǎng)份額,2008年起其玻纖產(chǎn)量就已經(jīng)位列全球第一,占全球總產(chǎn)量的20%,以超過(guò)40%的毛利率水平,2015年拿下超過(guò)12億元盈利。還有一家從事風(fēng)機(jī)葉片業(yè)務(wù)的企業(yè)中復(fù)連眾,2015年盈利接近4億元。

       這樣的市場(chǎng)占有率和盈利能力,顯然在任何行業(yè)、任何所有制企業(yè)中,都稱得上是一份不錯(cuò)的答卷。宋志平也坦承,這兩家都是中國(guó)建材混合所有制改革的試點(diǎn)上市公司,做出來(lái)的成果都是讓人滿意的。

       “這幾家企業(yè)從規(guī)模、質(zhì)量、技術(shù)上來(lái)看,都是全球最好的”,宋志平表示,最重要的是,這些業(yè)務(wù)的前景都是非常好的,“如果沒(méi)有前景的業(yè)務(wù),那趕緊關(guān)掉、賣掉,轉(zhuǎn)型做點(diǎn)好業(yè)務(wù)。”

       但是在資本市場(chǎng)上,幾家企業(yè)的表現(xiàn)卻遠(yuǎn)不如財(cái)務(wù)報(bào)表這般搶眼。隨著2015年6月份開(kāi)始的股市動(dòng)蕩,包括北新建材、中國(guó)巨石、瑞泰科技(002066.SZ)等在內(nèi)的中國(guó)建材系上市公司,也不可避免地出現(xiàn)了大幅度的震蕩。

       雖然市場(chǎng)行情出現(xiàn)了下跌,但宋志平看到這并非源自盈利能力的下降,而資本市場(chǎng)在高估和低估之間來(lái)回切換造成。

他認(rèn)為,雖然市場(chǎng)在特定的某段時(shí)間內(nèi),經(jīng)常會(huì)“一眼高一眼低”的情況,但長(zhǎng)期來(lái)看還是非常客觀的。

“作為我們管理者來(lái)說(shuō),不管市場(chǎng)如何動(dòng)蕩,我們的任務(wù)就是說(shuō)要盯住自己的市值,從這里面傾聽(tīng)投資者的聲音,然后改進(jìn)企業(yè),我認(rèn)為這是很重要的”,宋志平說(shuō)。

       在充分的整合之后,包括水泥在內(nèi)的建材產(chǎn)品將擁有長(zhǎng)期的市場(chǎng)需求,短期內(nèi)不會(huì)有可替代的產(chǎn)品出現(xiàn)。所以雖然行業(yè)整體估值水平相對(duì)較低,但對(duì)基礎(chǔ)原材料企業(yè)的投資,稱得上是穩(wěn)健型的投資。

       除了這幾家業(yè)務(wù)穩(wěn)定的企業(yè),洛陽(yáng)玻璃(600876.SH)、瑞泰科技(002066.SZ)、凱盛科技(600552.SH)則一直被當(dāng)作中國(guó)建材各個(gè)業(yè)務(wù)板塊的整合平臺(tái),更具想象空間。

       作為過(guò)剩產(chǎn)能的一個(gè)代表,玻璃制造相關(guān)企業(yè)在中國(guó)的資本市場(chǎng)估值并不高。但洛陽(yáng)玻璃在過(guò)去一年多的時(shí)間里,卻有著非常好的表現(xiàn)。股價(jià)在多次股災(zāi)中保持穩(wěn)定,在沒(méi)有多少利潤(rùn)的情況下,市盈率飆到了8000倍。

       很多人會(huì)猶豫,給一個(gè)微利的玻璃企業(yè)如此高的估值,是不是有問(wèn)題?宋志平卻認(rèn)為其中有一定的道理。

       洛陽(yáng)玻璃此前做傳統(tǒng)玻璃業(yè)務(wù),但在最近一段時(shí)間,一直在推動(dòng)業(yè)務(wù)從傳統(tǒng)建筑玻璃,向電子消費(fèi)品級(jí)別超薄玻璃的轉(zhuǎn)變,電子薄玻璃已經(jīng)做到比美國(guó)康寧還薄的程度。

       “很多人以為洛陽(yáng)玻璃做的還是過(guò)去的傳統(tǒng)玻璃,但資本市場(chǎng)上的投資者知道企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)型”,宋志平說(shuō)。中國(guó)建材集團(tuán)的玻璃平臺(tái)不僅在電子玻璃領(lǐng)域有重大突破,在TFT液晶玻璃基板和光伏玻璃領(lǐng)域也邁開(kāi)了堅(jiān)實(shí)步伐。

       不僅是“中國(guó)建材系”,只要能跟得上這個(gè)升級(jí)趨勢(shì)的企業(yè),其產(chǎn)銷適路、資本市場(chǎng)表現(xiàn),顯然都會(huì)值得期待。 

整合也是獲得新技術(shù)的捷徑

“以前人家都不讓看的技術(shù),也被中國(guó)建材收購(gòu)了?!?/EM>

        “這么爆炸性的新聞,全世界都在報(bào)道”。宋志平說(shuō)起今年5月的一則新聞,仍自信滿滿。

       中國(guó)建材光伏玻璃領(lǐng)域在德國(guó)CIGS生產(chǎn)商Avancis宣布,其在慕尼黑研發(fā)中心開(kāi)發(fā)出的銅銦鎵硒薄膜太陽(yáng)能電池,光電轉(zhuǎn)換率刷新紀(jì)錄達(dá)17.9% 。

       這家技術(shù)出眾的德國(guó)企業(yè),是中國(guó)建材兩年前從歐洲建材巨頭圣戈班手里買到的。由于需要大量資金進(jìn)行科研培育,以及歐洲經(jīng)濟(jì)的萎靡,在此之前這家企業(yè)也是幾經(jīng)轉(zhuǎn)手。

       最早是德國(guó)西門子在20年前開(kāi)始做的,后來(lái)被殼牌石油作為新能源業(yè)務(wù)的儲(chǔ)備而收購(gòu),但殼牌最終沒(méi)有做起來(lái),因?yàn)檫@種工藝需要配備耐高溫的玻璃,于是殼牌只得再度賣出,將這家企業(yè)賣給了全球玻璃巨頭圣戈班。

       在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的時(shí)期,圣戈班也無(wú)力再支撐這一燒錢的業(yè)務(wù)。最終,中國(guó)建材抓住時(shí)機(jī)成功“抄底”。

       “以前人家都不讓看的技術(shù),也被中國(guó)建材收購(gòu)了,我一直盯著這項(xiàng)技術(shù),一盯就是十年”,宋志平感慨。

       Avancis最終的收購(gòu)價(jià)格僅僅是3000萬(wàn)歐元,而這家企業(yè)的工廠總投資是3.2億歐元。

       新技術(shù)的研發(fā)雖然充滿風(fēng)險(xiǎn),但沒(méi)有這樣的積淀,一家企業(yè)很難擁有能夠長(zhǎng)期保持領(lǐng)先的基礎(chǔ)。通過(guò)多年以來(lái)在業(yè)務(wù)方面的不斷積累與創(chuàng)新,中國(guó)建材已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)行業(yè)的巨無(wú)霸。但如果想要再度突破自己的極限,再造企業(yè)成長(zhǎng)的傳奇,那就離不開(kāi)創(chuàng)新的技術(shù),離不開(kāi)在新技術(shù)的基礎(chǔ)之上,所衍生出來(lái)的全新需求。

       相比目前主流的多晶硅發(fā)電,太陽(yáng)能薄膜發(fā)電被稱為下一代太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)。這個(gè)17.9%的轉(zhuǎn)化率,已經(jīng)和現(xiàn)在主流的多晶硅產(chǎn)品不相上下,但銅銦鎵硒的太陽(yáng)能涂層薄膜成本要低很多。宋志平介紹,這種工藝只需要在玻璃上進(jìn)行涂覆,而多晶硅需要一小塊一小塊的加裝。

       宋志平告訴《英才》記者,銅銦鎵硒這個(gè)技術(shù)如果鋪天蓋地地去做的話,那就可能成為另一個(gè)巨無(wú)霸產(chǎn)業(yè)。但中國(guó)建材一直以來(lái)的行事風(fēng)格決定了,高新技術(shù)向新型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變的過(guò)程,將是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。

       畢竟在這條充滿機(jī)遇又驚險(xiǎn)萬(wàn)分的道路上,已經(jīng)有太多急功近利的失敗者。

       雖然成熟的業(yè)務(wù)擁有更強(qiáng)的盈利能力,但對(duì)于中國(guó)建材來(lái)說(shuō),這并不意味著可以躺在“功勞簿”上睡大覺(jué),宋志平在培育新業(yè)務(wù)方面一直絞盡腦汁。

       “一家上市公司應(yīng)該有兩三個(gè)業(yè)務(wù),一個(gè)大的業(yè)務(wù)為主,另外兩個(gè)為輔,要注重培植新的業(yè)務(wù),這是我的看法”,宋志平告訴《英才》記者。

       為此,中國(guó)建材提出‘三條曲線’。第一曲線,推動(dòng)水泥、玻璃產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí),這是中國(guó)建材的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)。

       第二曲線,大力發(fā)展新型建材、新材料和新型房屋,這是中國(guó)建材所重點(diǎn)關(guān)注的新業(yè)務(wù)板塊,也有著極大的上升空間。

       第三曲線,在新的業(yè)務(wù)穩(wěn)定局面形成之后,宋志平還構(gòu)想將從產(chǎn)品模式向服務(wù)模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變,包括研發(fā)服務(wù)、工程服務(wù)、制造服務(wù)業(yè)等高端技術(shù)服務(wù)業(yè),這是中國(guó)建材進(jìn)一步的打算。

       在宋志平的規(guī)劃之中,中國(guó)建材將從建筑制造商,向綜合材料制造商和服務(wù)商的方向去發(fā)展,不僅有新材料產(chǎn)品的橫向品類擴(kuò)張,也有從產(chǎn)品向服務(wù)的縱向擴(kuò)張。

       能夠穿越一個(gè)行業(yè)從技術(shù)培育到成長(zhǎng),從成長(zhǎng)到成熟,從成熟到整合,中國(guó)建材的經(jīng)營(yíng)之路,顯然比人們所想象的更有厚度,更有前景。 

高端領(lǐng)袖訪談:

只有重組才能去產(chǎn)能”

 水泥改變了世界

       《英才》:水泥的產(chǎn)銷受房地產(chǎn)行業(yè)的影響有多大?

       宋志平:中國(guó)的水泥總銷量前年是24.8億噸,去年是23.5億噸,減少了1.3億噸,但今年可能會(huì)略有增加。這么大的水泥量不只是用于房地產(chǎn)行業(yè),其實(shí)整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的水泥用量大概也只占40%左右,大部分都用于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。

       現(xiàn)在水泥行業(yè)還有一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn),就是農(nóng)村市場(chǎng),農(nóng)村的水泥用量很大。我們?cè)谏綎|南部的水泥廠,上世紀(jì)80年代時(shí),產(chǎn)品向北能賣到北京,向南能賣到深圳?,F(xiàn)在那個(gè)工廠的產(chǎn)量是當(dāng)年的好幾倍,但水泥在100公里之內(nèi)就都賣掉了,賣到哪去了?都賣到村鎮(zhèn)去了。

       《英才》:是否擔(dān)心未來(lái)有水泥的替代品出現(xiàn)?

       宋志平:水泥有幾個(gè)特點(diǎn):第一,它是常用的、必備的建筑材料;第二,它的需求量是穩(wěn)定的。第三,水泥在我們可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)里還沒(méi)有替代品。

       所以,其實(shí)水泥真的是個(gè)非常好的材料,水泥的發(fā)明至今不過(guò)180年歷史,可是你看這180年里,水泥改變了世界。如果沒(méi)有水泥的話,這世界會(huì)是什么樣子的?現(xiàn)代化城市會(huì)有嗎?高速公路會(huì)有嗎?大型橋梁會(huì)有嗎?

       在很多人的既有印象里,水泥廠冒著濃煙,臟兮兮的。但實(shí)際上今天的水泥廠生產(chǎn)過(guò)程越來(lái)越環(huán)保,可以做到潔凈化、智能化、無(wú)煙塵地生產(chǎn)。 

重組比破產(chǎn)更具責(zé)任性

       《英才》:中國(guó)的供給側(cè)改革,會(huì)引發(fā)大量的企業(yè)破產(chǎn)倒閉嗎?

       宋志平:觀察世界工業(yè)發(fā)展歷史我們可以看到,早年遇到經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí),會(huì)出現(xiàn)倒閉潮,很多企業(yè)倒閉、破產(chǎn)。人們也認(rèn)識(shí)到倒閉帶來(lái)一系列問(wèn)題,像多米諾骨牌一樣,不知道下一個(gè)砸倒誰(shuí)。破產(chǎn)最主要的問(wèn)題是不可控。

       怎么能夠得到有效的控制呢?后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)還是要靠并購(gòu)重組,用這種方法比倒閉要好。于是就由大企業(yè)、成功的企業(yè)出面,并購(gòu)困難企業(yè)、失敗的企業(yè)。

       并購(gòu)可以讓損失最小化,社會(huì)犧牲也是最小的,還可以保全部分銀行貸款等等。讓大企業(yè)來(lái)處理那些被并購(gòu)企業(yè)的問(wèn)題,往往處理得更好。

       另外,在整個(gè)并購(gòu)重組中,能夠讓一些要素進(jìn)行重新組合,讓它發(fā)揮一定的作用。但是如果用倒閉的方法,就等于將資源統(tǒng)統(tǒng)打翻徹底碎掉,有用的、沒(méi)用的一起潑出去,這就是重組和破產(chǎn)的根本區(qū)別。

       我覺(jué)得現(xiàn)在中央之所以講“多兼并重組、少破產(chǎn)清算”,也是這個(gè)道理。中國(guó)建材在重組的過(guò)程中,可以說(shuō)我們沒(méi)給國(guó)家?guī)?lái)任何的負(fù)擔(dān),而是更多依靠市場(chǎng)的力量。

       《英才》:政府在供給側(cè)改革的過(guò)程中,鼓勵(lì)過(guò)剩行業(yè)去產(chǎn)能,但遇到了很多阻力,這其中的原因是什么?如何破解?

       宋志平:在供給側(cè)改革里面的去產(chǎn)能問(wèn)題上,我覺(jué)得還是要加大重組的力度。重組之后,讓這些大企業(yè)負(fù)責(zé)任地去關(guān)工廠,負(fù)責(zé)任地去產(chǎn)能。

       只有真正地整合了,企業(yè)才會(huì)去產(chǎn)能。市場(chǎng)不是某一家企業(yè)的,大家都在競(jìng)爭(zhēng),一家企業(yè)自己為什么要去產(chǎn)能?不但不會(huì)去產(chǎn)能,還要增加產(chǎn)能,加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這就是現(xiàn)狀,讓誰(shuí)去產(chǎn)能誰(shuí)都不愿意去。

       但是重組之后,市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)交給大企業(yè)了,這個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)就可以由大企業(yè)進(jìn)行合理布局。是搞許多工廠來(lái)生產(chǎn)、相互PK,還是讓區(qū)域工廠更精干、把開(kāi)工率加大,這兩種做法哪個(gè)成本更低呢?肯定是減少一些工廠和產(chǎn)能,使得保留下來(lái)的工廠產(chǎn)能利用率更高,這樣的話才能降低成本,更多盈利。

       《英才》:大規(guī)模的行業(yè)整合之后,是否會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的壟斷現(xiàn)象?

       宋志平:壟斷與否,并不是取決于占有市場(chǎng)的規(guī)模大小,關(guān)鍵是有沒(méi)有壟斷行為,是不是濫用了市場(chǎng)支配權(quán)。

       如果一家企業(yè)在市場(chǎng)上是老大,有支配權(quán),但從來(lái)不盲目漲價(jià)掙高額的暴利,各類定價(jià)和市場(chǎng)政策很合理、很良性,這就不叫壟斷。

       像西方很多小國(guó)家,一個(gè)國(guó)家只有殼牌加油站,沒(méi)有別的加油站,歐洲很多國(guó)家都是這樣,但這些企業(yè)并沒(méi)有把油價(jià)漲得高高的。

       所以說(shuō)壟斷并不取決于市場(chǎng)占有率,壟斷是個(gè)行為,指的是濫用市場(chǎng)支配地位與優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)份額,限制競(jìng)爭(zhēng)、打壓對(duì)手、操縱市場(chǎng)、哄抬價(jià)格。在這個(gè)問(wèn)題上我們要更加深刻地去理解和學(xué)習(xí)。 

從資源整合到資本整合

       《英才》:在水泥行業(yè)中,國(guó)際市場(chǎng)上的集中度是怎樣的?

        宋志平:在基礎(chǔ)原材料行業(yè),全世界都是在合并,都是向著聯(lián)合重組這方面發(fā)展,其實(shí)這不只是今天的現(xiàn)象,而是這幾十年來(lái)的一個(gè)長(zhǎng)期規(guī)律。

       從國(guó)際上看,經(jīng)過(guò)了幾輪大規(guī)模重組,水泥產(chǎn)業(yè)集中度一般都在70%到80%了。像整個(gè)歐洲只有幾家大水泥公司,兩大水泥巨頭拉法基和豪瑞前年也合并了。當(dāng)年日本大概有23家水泥廠,用了大概二十年的時(shí)間,最終合并成了現(xiàn)在的三家。

       《英才》:這對(duì)中國(guó)的水泥行業(yè)來(lái)說(shuō)有怎樣的啟發(fā)?

        宋志平:中國(guó)基礎(chǔ)原材料行業(yè)的合并,既有基礎(chǔ)原材料規(guī)模性生產(chǎn)的客觀規(guī)律,也有中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)惡性競(jìng)爭(zhēng),需要合并的市場(chǎng)需求。所以中國(guó)的企業(yè)間合并現(xiàn)在進(jìn)展很快。

       中國(guó)建材就是靠聯(lián)合重組發(fā)展起來(lái)的,我們比較早地看到了問(wèn)題和趨勢(shì),10年前就發(fā)起了行業(yè)整合,我一直在講兩個(gè)改革:一個(gè)是靠聯(lián)合重組,把資源整合起來(lái),走出一條資源整合的路線,第二個(gè)是靠混合所有制,把社會(huì)資本整合起來(lái)。

       《英才》:中國(guó)會(huì)怎樣通過(guò)“一帶一路”來(lái)消化過(guò)剩產(chǎn)能?

       宋志平:關(guān)于“走出去”消化過(guò)剩產(chǎn)能有個(gè)誤解,認(rèn)為就是把國(guó)內(nèi)現(xiàn)有工廠的設(shè)備搬到國(guó)外去,其實(shí)產(chǎn)能很難靠工廠搬家進(jìn)行轉(zhuǎn)移和消化,我們走出去,做的也都是新的工廠,而不是把國(guó)內(nèi)的設(shè)備拆到國(guó)外。一方面,大型的裝備拆不了,第二個(gè)來(lái)講,即便拆過(guò)去了,人家也不見(jiàn)的要舊設(shè)備。

       實(shí)際上,我們更多地是在轉(zhuǎn)移我們的資金、技術(shù)、裝備、管理能力等等,這更像是一種綜合性的投資行為。過(guò)去我們是簡(jiǎn)單的出口產(chǎn)品,到后來(lái)演化成出口裝備,現(xiàn)在則變成了企業(yè)投資、技術(shù)、裝備、管理能力的一體化走出去,這是“走出去”的新階段。

(全文下載)

媒體報(bào)道鏈接:

供給側(cè)改革的范例:宋志平的整合式生長(zhǎng)